INFURCIÓN

Estamos literalmente lo que se dice cosidos a impuestos. Las maquinarias que nos dirigen y malgobiernan necesitan cada día más, porque nunca se plantean lo que en algún momento debería ser lo lógico: una reducción de gastos. Las administraciones —locales, autonómicas, nacionales y europeas— han crecido exponencialmente y cada día necesitan más parné para alimentarse, lo que se consigue… aumentando los impuestos, bien los que ya existen o… creando otros nuevos, ¡no les falta imaginación!

En este blog he hablado de una pasión descubierta por mí en los últimos años: la Historia. Repetiré, de nuevo, aún a riesgo de ser pesado, un párrafo que ya figura en este blog:

«Aquellos que no quieren aprender de la historia están   condenados a repetirla». Esta frase, que encierra mucha enjundia, fue concebida por George Santayana, seudónimo de Jorge Agustín Nicolás Ruiz de Santayana y Borrás, filósofo, ensayista, poeta y novelista de la primera mitad del siglo pasado. Luego ha habido muchas variaciones y acepciones de la misma, incluso llegando a aparecer en algunos sitios como un refrán, aludiendo a los errores que se han repetido y se repetirán por no echar un vistazo atrás y valorar y aprender lo ocurrido en épocas anteriores. Conocer y entender la historia de la humanidad es un hecho básico para saber cómo hemos llegado a la actualidad y de forma un tanto adivinatoria tratar de intuir lo que va a ocurrir a continuación, cual si nos convirtiéramos en adivinos y consultáramos una hipotética bola de cristal.

En este año de 2021 se cumplen quinientos del hecho que se conoce como la «Revuelta de los Comuneros». Bueno, conocerse, lo que se dice conocerse, se conoce poco o nada, porque nos hemos limitado a un par de hechos como son la derrota de los comuneros en la Batalla de Villalar y el posterior ajusticiamiento de (algunos de) sus líderes, Bravo, Padilla y Maldonado. Y la cosa tiene mucha más enjundia: ¿cómo y porqué se llegó a esa batalla? (tras otras muchas). Está claro que la historia la escriben los vencedores, especialmente en aquellos años, con lo que lo que se refleja es una visión parcial, muy buena de los «buenos» (vencedores) y muy mala de los «malos» (perdedores).

Una manera de remediar por mi parte una completa falta de desconocimiento sobre estos hechos, es haberme apuntado al magnífico curso monográfico de la Universidad Carlos III de Madrid que está teniendo lugar este cuatrimestre, titulado «V Centenario de la Guerra de las Comunidades. La construcción del poder legislativo». Pasado mañana, lunes 15 de noviembre de 2021, disfrutaremos de la séptima sesión de las quince programadas bajo la batuta del profesor Eduardo Juárez Valero, un historiador y magnífico maestro con gran facilidad para generar en sus alumnos pasión por la historia contándola con pelos y señales de modo ameno.

Como he adelantado, las cosas no ocurren de buenas a primeras, de un día para otro y porque sí. La «revuelta», en realidad una verdadera «revolución», se produjo por causas que nadie menciona y que se están desgranando en clase para permitirnos comprender como unos cuantos desharrapados campesinos liderados por algunos hijosdalgo e incluso algún noble llegaron a plantar cara al rey Carlos I que quería llegar demasiado lejos en sus aspiraciones europeas, para lo que hacía falta, antes y ahora, dineros. Por cierto, todos tenemos in mente aquella fecha de 1789, en la que tuvo lugar la Revolución Francesa, que parece que fue la primera en la Historia, cuestión nada más lejos de la realidad si concedemos el título de «Revolución» a esta de las Comunidades Españolas. Además, otra revolución, la de Estados Unidos, ocurrió antes que la francesa, en 1765. Pero la Historia es más cómo nos la cuentan que como realmente ocurrió… ¿Conocemos el asunto de la Leyenda Negra? ¿Conocemos quién fue Blas de Lezo?

En aquella época de primeros del siglo XVI existían los impuestos, muchos impuestos. En el curso el profesor nos ha detallado los existentes; reproduzco a continuación los ordinarios…

Por APROVECHAMIENTO: alfarda, herbaje, montazgo, pontazgo, primicias, terrazgo, alhondigaje, infurción, banalidades, …

Por EXENCIÓN: fonsadera, apellido, anubda, aposentamiento, …

Por PRIVILEGIO: diezmo, tercias reales, luctuosa, cena, chapín de la reina, …

Por ACTIVIDAD: alcabala, sisa, portazgo, cuatropea, sextaferia, almojarifazgo,  

Vamos, que el asunto de los impuestos ya es viejo. Y por si fueran pocos, cuando el rey necesitó más dineros para sus aspiraciones europeas, convocó las Cortes y pretendió vaciar más los depauperados bolsillos de sus vasallos. Nunca hay una única causa, pero la suma de muchas llega a colmar el vaso.

Todos estos impuestos ordinarios llaman la atención, por su nombre o por su función. Pero me he quedado con uno de ellos para titular esta entrada: «Infurción». Según reza el diccionario y nos explicó el profesor se trata del «tributo que en dinero o especie se pagaba al señor de un lugar por razón del solar de las casas». ¿Nos suena? Ha pasado el tiempo, ha cambiado de nombre, pero el impuesto sigue en nuestros días como uno de tantos con el nombre de «IBI», Impuesto sobre Bienes Inmuebles. Un impuesto cuya evolución en los últimos años ha presentado unos altibajos, más bien «alti» que «baji», porque está basado en parámetros (valores catastrales actualizados, tipos impositivos…) que manejan los alcaldes y que han supuesto unos incrementos descomunales en los últimos tiempos.

No es cuestión de entrar en números. Compré mi casa actual hace treinta años y tengo anotados los importes por la casa, y aparte por el garaje, de todos estos años, anotando al lado los porcentajes de subida oficial del coste de la vida comparado con la subida que ha supuesto cada anualidad del impuesto. Cuando no se puede hacer nada, lo mejor es no preocuparse, no tomar notas, agachar la cabeza y pagar. Pero hace quinientos años los comuneros no agacharon la cabeza y se levantaron en armas contra su rey… 

 

RM

Me han hecho varias a lo largo de mi vida debido a mis múltiples problemas en las rodillas, pero no todas son iguales. Esta última semana lo he pasado mal durante una prueba que me ha prescrito el médico y que, con todos los respetos, tengo mis dudas de que realmente fuera necesaria. Por pruebas que no quede, pero muchas veces se generan incomodidades en los pacientes que (posiblemente) no están justificadas, aunque no soy yo quién, un profano, para valorarlo.

Las pruebas en ocasiones anteriores, más de media docena, eran de rodilla. Todas ellas tuvieron lugar, la última en enero de este mismo año 2021, en aparatos de los convencionales, de los de primera generación. Los hay más avanzados, de mayores dimensiones en el tubo central e incluso ya los hay abiertos, pero yo no he tenido, hasta ahora, la suerte de caer en uno de ellos y la verdad, me gustaría no tener que entrar nunca más en ninguno porque significaría que estoy sano, razonablemente sano, y no hacen falta más pruebas de estas.

Tras el verano quedé con unos antiguos compañeros de trabajo a comer de forma presencial. Llevábamos mucho tiempo sin poderlo hacer por aquello de la COVID-19 y de que vamos teniendo unos años en los que el miedo, o el respeto, se incrementa. Hacía tiempo que no nos veíamos cara a cara, desde enero de 2020, y uno de ellos presentaba un aspecto demacrado que llamaba la atención. La pregunta devino inevitable: ¿Te ocurre algo? Ya estaba fuera de peligro, pero en estos meses había pasado por un calvario al haberle detectado, tarde, un cáncer de próstata. Ya sabéis, los que vamos teniendo unos añitos… Nos refirió sus pruebas, medicación y avatares desde sus inicios hasta la fecha en que ya veía la luz fuera de peligro y podía recuperar su vida normal.

La recomendación fue inevitable: ¿Os hacéis una revisión anual de vuestra próstata? En mi caso, no me lo había planteado ya que no me duele nada y los niveles de PSA en mis análisis de sangre no alcanzaban el valor 4.0, por lo que no tenía ninguna razón para preocuparme por el tema, pero nuestro buen amigo insistió en que se trata de un cáncer que no da señales hasta que está bien avanzado y que es fundamental detectar lo antes posible.

Las revisiones médicas son cuando menos peligrosas. Acudes al médico sin que te duela nada, solo por precaución y las pruebas son inevitables, con toda lógica, corriendo el «peligro» de resultar no estar enfermo, pero sí en un período de pre-enfermedad por algunas señales y, sobre todo, por el «agravante» de la edad. Pastillas al canto. Acudí al urólogo con mi reciente análisis de sangre bajo el brazo y todo estaba aparentemente bien, pero… vamos a hacer una prueba para descartar posibles complicaciones: una resonancia magnética. Bueno, ya conocía la prueba y es indolora… ¿indolora? No del todo.

Llegado el día, el lunes de esta semana de noviembre de 2021, me avisa el operador que el médico ha solicitado una prueba sin y con contraste. Lo del contraste implica tener una vía pinchada en la vena en un brazo para, en un momento determinado, inyectar el contraste. Estoy acostumbrado a los pinchazos en las venas —he sido donante de sangre toda mi vida mientras podía serlo— pero no dejaba de ser un añadido a la prueba que suponía un puntito más de desagradabilidad. Tumbado en la camilla, con mascarilla, con la vía en el brazo, los brazos paralelos al cuerpo, me veo atado literalmente en la zona del tronco para evitar movimientos indeseables que hicieran fallar la prueba. La máquina era de las antiguas, cilindro estrecho, abierta por ambos lados, pero dada mi poca estatura me veo introducido completamente en el tubo: solo veo un poco por encima de mi cabeza la abertura trasera de la máquina…

Te dan una perilla que tienes permanentemente en tu mano para avisar si tienes algún problema y que es lo que, virtualmente, te evita que se te disparen las alarmas durante la prueba por problemas de ansiedad claustrofóbica. Estás tentado en algunas ocasiones de presionar el avisador y acabar con el martirio, pero no lo haces, primero porque tienes la posibilidad de hacerlo en cualquier momento y segundo porque invalidarías la prueba y tendrías que pasar por ella otra vez, pero no por falta de ganas.

Cuando parecía que todo había terminado, una voz a través de unos altavoces te informa de que ha finalizado la primera fase de la prueba, la de sin contraste, y que te van a introducir el contraste en las venas por lo que es normal que sientas frío en el brazo y en general en el cuerpo… Tomas conciencia de que estás en la mitad de la prueba, te queda por pasar otro tanto… Pierdes la sensación del tiempo transcurrido.

La cosa duró tres cuartos de hora. Resultó bastante agobiante, con el plus de la mascarilla encima. Esperemos que la prueba sea positiva y que haya merecido la pena. Esto de la «RM», resonancia magnética, no deja de tener un puntito de encuentro con la claustrofobia…

 

PRESENCIALmente

Durante este último año hemos aprendido muchas cosas nuevas por mor de la pandemia. El impactante cambio que ha supuesto la reducción de la movilidad de los individuos ha motivado la aparición de nuevas formas y usos en las relaciones personales. Muchas de las interacciones que antaño eran presenciales han pasado a ser hogaño ausenciales, por lo general utilizando métodos telemáticos. Planteamientos que hace un año eran teóricos — el trabajo desde casa, por ejemplo— han quedado verificados y requeteprobados en estos últimos meses. Ahora ya se sabe que se puede. Pero no todo es miel sobre hojuelas porque han aparecido situaciones no contempladas que a la luz de los últimos acontecimientos requieren una pensada en profundidad.

Asisto a cursos telemáticos, planteados como tales desde su concepción. Con cierta frecuencia se escucha a los alumnos de estos cursos intervenir a través del micrófono o del chat para manifestar su deseo —ahora que ya parece que es viable— de volver a las clases presenciales. Deberíamos tener claro que una actividad que se ha planteado como «a distancia» debe empezar y terminar en esa modalidad. Los próximos que se planteen… ya se verá, dependiendo de la situación. Pero los que abogan por la vuelta a la presencialidad lo hacen hablando desde su particular punto de vista, asumiendo que la ubicación física del curso será en un lugar relativamente cercano a su domicilio al que se podrán desplazar. En mi caso, algunos de los cursos que sigo me serían imposibles de atender si fueran presenciales, simplemente por la distancia de mi domicilio a las previsibles aulas. Y sé de algunos alumnos que están siguiendo los cursos —estos cursos telemáticos— desde el extranjero.

En diferentes actividades estos meses han dejado huella y planteado nuevos problemas. Voy a comentar tres que conozco bien en los mundos laboral, formativo y divulgativo.

En el mundo laboral voy a referirme al caso de mi buen amigo José María. Empleado informático, sus desplazamientos diarios al trabajo desde su domicilio suponían un verdadero dolor al laborar a turnos y tener que emplear autobús y metro para recorren una gran distancia. Desde marzo de 2020 lleva realizando su labor desde su domicilio sin ningún problema, básicamente con la misma intensidad que si estuviera en su oficina. Se ha demostrado que se puede. Volver a la presencialidad supone un cambio radical —a peor— en su conciliación familiar y tener que volver a unos desplazamientos que suponen mucho tiempo e incomodidades.

En el mundo formativo yo asistía a cursos de humanidades para mayores en el campus de una universidad. Está bien lo del café antes o después de las clases o charlar con los compañeros, pero había un gasto de tiempo y dinero en el desplazamiento a las aulas. En lo que se refiere estrictamente a la clase, yo la sigo mucho mejor desde mi casa, con la pantalla y la voz del profesor nítida y clara, sin cuchicheos, teléfonos que suenan, toses, gente que entra y sale durante la clase… Es verdad que se pierde interacción con el profesor, pero se gana en claridad, intensidad y limpieza de las clases. Ahora se está planteando el pasar a modalidades híbridas como paso previo a volver a las presenciales como antaño. Veremos en estas híbridas si no se encuentra el profesor solo en clase o con cuatro amiguetes que aprovechen para quedar a tomar un café con la excusa. Yo, por mi parte, en casita, que estoy mejor.

Y en el mundo divulgativo ha sido una revolución. Se ha podido asistir a multitud de conferencias en estos últimos meses a través de la pantalla del ordenador, tableta o teléfono. Por referirme a una que ha tenido lugar estas dos últimas semanas, hablaré de «Getafe Negro», conferencias y charlas alrededor de la novela negra que se llevan celebrando en Getafe desde hace más de una decena de años. Yo asistí en el pasado, presencialmente, a alguna de ellas, pero el desplazamiento a Getafe desde mi domicilio me echa para atrás. En la imagen pueden ver un pantallazo de la sesión celebrada el pasado viernes 29 de octubre de 2021 en el Espacio Mercado, sito en la Plaza de la Constitución de Getafe, pero que yo pude seguir en directo a través del canal de Youtube. Uno de los ponentes, Paul Preston, participaba desde su domicilio en el Reino Unido. Y la cuestión no es que yo pudiera pensar en asistir, sino que muchos asistentes lo hacían desde Suramérica u otros países del mundo. Y con otra ventaja adicional: las conferencias quedan grabadas y pueden visualizarse posteriormente, porque no siempre se puede asistir a todo lo que se desea, ya que algunas veces coinciden con otras actividades. Por mencionar otro ejemplo de la miríada de ellos que hay, invito al curioso lector a asomarse a este enlace.

Probablemente yo sea un rara avis pero mucho me temo que cuando pueda elegir entre presencialidad o ausencialidad me decante en la mayoría de las ocasiones por esta última opción. Los cafés, comidas o abrazos con los amigos o compañeros se pueden realizar sin la excusa de asistir a clases o conferencias. Ya sé que la individualidad y la falta de relaciones personales físicas pueden suponer un problema, pero trataré de lidiar con él y compensarlo con actividades específicas.