GARRAFALES

Los lectores asiduos habrán observado que este blog con periodicidad semanal no se detiene por vacaciones. En esta última semana de agosto de 2026 voy a tratar un tema que viene de largo pero que consta más de imágenes que de texto.

Todas las mañanas, en los momentos del desayuno, suelo echar un vistazo a la prensa en internet. Con más o menos intensidad en función del tiempo disponible, reviso diarios nacionales como «El Mundo», «El País», «La Razón», «El Periódico de España», «eldiario.es», «ABC» o «La Vanguardia» y algunos locales o regionales como «El Día de Segovia» o «El Diario Montañés» entre otros. Muchos de ellos están condicionados a ser suscriptor para profundizar en los artículos, pero lo que me interesa por lo general es un vistazo rápido a los titulares. De titulares va esta entrada.

Observo con el paso del tiempo el poco cuidado en la redacción gramatical; he visto muchos errores garrafales en los últimos años, aunque no los he guardado. Y me da la impresión de que este asunto va in crescendo. La principal razón que se me antoja es el poco conocimiento del lenguaje por los plumillas. Aunque también cabe mencionar una falta de revisión concienzuda, al menos de los titulares, por otras personas de la redacción. Estamos hablando de diarios digitales lo que implica una fácil corrección, cosa que no ocurriría con los diarios impresos que son como la piedra que lanzas al lago, una vez que ha salido de tus manos pierdes el control.

El caso del titular que figura en esta entrada es extraño. Habla de mujeres embarazadas, pero parece desconocer que un sinónimo de este vocablo es «encintas». Sin encomendarse a Dios ni al diablo, el redactor suelta un «mujeres en cinta» en el titular que lleva a pensar al lector en una mujer corriendo o andando en la cinta de gimnasio.

Como digo he visto muchas de estas a lo largo de estos últimos años, pero no he conservado las imágenes. Otra cuestión que prolifera en demasía para mi gusto es el uso de anglicanismos innecesarios, además escritos de varias maneras.

 

 

Ya sé que viste mucho y llama más la atención la utilización de «hattrick» o «hat-trick», pero la expresión española «triplete» sería la adecuada. La FUNDEU, Fundación del Español Urgente, lo aclara sin ambages: «Triplete o tripleta son alternativas en español al anglicismo hat-trick, que se refiere al hecho de que un mismo jugador marque tres tantos en un mismo encuentro». Blanco y en botella.

Hay muchos casos del uso de palabras inglesas —anglicanismos— en diferentes medios. Otro ejemplo…

La aludida FUNDEU aclara al respecto que «la expresión "laboratorio de ideas" es preferible al anglicismo think tank, con el que se hace referencia a una institución o a un grupo de expertos que se reúne para reflexionar o investigar sobre asuntos de relevancia, como defensa, política, educación…».

Luego seguiré, pero para que no todo sean críticas, intercalo aquí una loa por el siguiente titular

La costumbre generalizada incluso en el lenguaje hablado sería utilizar «alto límite» dejándose llevar por la forma inglesa de poner el adjetivo antepuesto al nombre, cuando lo correcto en español es decirlo como figura en el titular. Ya hubo una controversia grande —y no una gran controversia— cuando en 1992 surgieron los trenes AVE. AVE son las iniciales de «Alta Velocidad Española» cuando deberían ser VEA —Velocidad Española Alta—. Pero el marketing… Aprovecho aquí para mencionar que se suele usar en nuestras despedidas «un fuerte abrazo» cuando lo correcto sería decir «un abrazo fuerte».

Volvamos a las críticas. En este mundo de los titulares de periódicos aprovecho para mencionar un asunto que se relaciona con mi particular cruzada con las comillas, del que el lector asiduo habrá visto algunas entradas en el blog. A continuación, un resumen de los tres tipos de comillas existentes y su uso académico: la RAE y el Diccionario Panhispánico de Dudas no dejan duda en estipular como se usan en los textos:

Angulares o latinas (« »): Se escriben centradas y son la primera opción en textos impresos.

Inglesas (" "): Se colocan en la parte alta del renglón y se usan cuando ya hay comillas angulares en el texto.

Simples (' '): Se utilizan en último lugar, generalmente dentro de otras comillas para citas anidadas («Antonio dijo: "Vaya 'cacharro' que se ha comprado Julián"»).

Los titulares en este aspecto son un verdadero caos. No me repetiré con comentarios ha hechos en entradas anteriores…

Deberían usarse las angulares —« y »— en ambos titulares.

Mezcla de simples e inglesas. Ambas no adecuadas.

Mezcla de dobles y simples sin cerrar. Lo correcto, a mi entender hubiera sido «Está a la venta: chao "pescao"».

Y ya para finalizar, un añadido de última hora, porque la casuística es infinita. ¿Qué ocurre con los acentos?, un signo ortográfico muy presente en el español, aunque no de forma exclusiva. Por la configuración, algunas páginas web no los muestran, lo que genera titulares como el que se ve en la siguiente imagen. Cualquiera puede deducir el significado, aunque, académicamente, está mal escrito;  debería poder leerse «El páramo, una ópera… ».

En fin, esto es un mundo, pero lo que he observado con el paso del tiempo, insisto, es en la proliferación de sino errores si dejadez o falta de conocimientos gramaticales. Pero ya me dicen mis amigos que soy un pedante por estas cuestiones. ¡Qué le vamos a hacer!